Ср, 24.02.2021, 21:37
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Антипсихиатрия [43]Бизнес [81]
Реклама
История [12]Здоровье [10]
Реклама, пропаганда
Творчество [16]
Форма входа
Поиск
Форум
  • Мошенники впаривают Интоксик и Гельмифорт (1)
  • Почему платная психиатрия так отличается от бесплатной??? (4)
  • Проблемы со штатным психологом. (1)
  • Лечение шизофрении (7)
  • Случайная статья
  • Вразумительное [Антипсихиатрия]
  • от Сергея(Недемократа.Психбольного) [Антипсихиатрия]
  • Звери какими вы их и представить не могли [История]
  • Человек без головы [История]
  • Комментарии
    Шиза, это - сборник симптомов, к которым приводят  различные заболевания и другие проблемы, поражающие мозг. Реального заболевания изофрения не сущест


    Тут мафия все делаеца спецеально для выкачивание денях на сертификаты и нетолька .вот почему идет война в Киеве все хотят работать ,и учится но им нед

    Стоит диагноз после обучения в коррекционной школе.Ходил к участковому врачу просил снять диагноз, психиатр с удовольствием направил меня к психологу.

    Наш опрос
    Помог ли Вам психиатр?
    Всего ответов: 308
    Статистика


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Научная антипсихиатрия
    Главная » Статьи » Антипсихиатрия

    Неточности в развенчании мифов о психиатрах
    Поскольку мне не удалось добавить под вашей основной статьей ответ ( система выдала "доступ запрещен"), я решила опубликовать доработку неточностей в виде отдельной статьи, где я привожу цитаты из основной и комментирую их. Прошу.

    Попробуем по порядку:

    "И сколько больных дедулек вылечили в психзаведениях, а не замучали до смерти..."
    - а как вы, пардон, собираетесь лечить органическое поражение клеток головного мозга? Вы в курсе, что живая ткань работает, а отмершая нет. Чем вы хотите альтернативно лечить клетки, которых уже нет?

    "Если на дедульке можно нажиться - отобрать недвижимость, пенсию, пособие, то никаких проблем с устройством нет..."
    -здесь вы пишете наполовину правду. В том плане, что вопрос касается недобросовестных работников не только медицинской, но также и правоохранительной и социальной сфер. Имущество не отбирается врачами, оно отбирается комплексно, без юристов например не обойтись. Я имею в виду продажных нотариусов, которые заверяют сделки.

    "Препарат X гораздо лучше переносится, чем препарат Y!
    Миф, опять же. Переносимость препаратов, равно как и реакция на них, сугубо индивидуальна..."
    - переносимость людьми препаратов проверяется не одиночными случаями, хотя они тоже регистрируются при поступлении информации о них, а массовыми клиническими НАУЧНЫМИ исследованиями, где берется выборка людей по определенным параметрам, например по группам здоровья, которые определены ВОЗ. Мы знаем, что психические расстройства могут возникнуть как у физически здорового человека, так и у инвалидов любой группы и др. Препарат исследуется, и на основании полученных данных заявляется о его свойствах, в т. ч. и о переносимости. При этом сравниваются данные по 2 сравниваемым препаратам. Окончательно пределить какой препарат лучше для именно этого организма, конечно же может только сам организм, но делать из этого повод для массовой истерии не стоит. Другой вопрос - про честность этих научных исследований. В них мы все имеем право сомневаться, и фармкомпании сами бы должны доказывать их подлинность.

    "ПСИХОТРОПЫ ЭТО - ЯД..."
    - пусть немногие вещества, природные или синтетические, являются ядами. Но врачи с давних пор заметили, что яды в принципиально малых дозах являются лекарствами.
    По определению В. Даля : яд м. отрава, всякое вещество, убийственное или вредоносное в пище, либо в дыхании, в примеси ко крови или при переходе его иным путем в тело человека, животного. ядом зовут снадобья, зелья, средства сильно и довольно быстро вредящие, отравляющие, могущие причинить смерть.
    Лекарства, по-моему, создаются наоборот, чтобы человек дольше и/или лучше жил.

    "Санитары в психзаведениях издеваются над пациентами..."
    - несомненно, в медицине, как и в любой другой сфере работы человека, имеются всякого рода нарушения и превышения служебным положением. Но это не от того, что психиатры злобные демоны, а потому, что конкретная личность (тот же санитар) моральный урод. А может и психически неполноценный тоже. Оставим это в полномочии судебно-психиатрической экспертизы.

    "слова психиатров принимаются на веру..."
    - не, ну экспертиза-то есть. Можно вполне согласиться с тем, что деятельность психиатров кому-то там выгодна, но оглянитесь вокруг! Если все вокруг вас гады и идиоты, может у вас что-то не так?

    P.S. Когда я оглядываюсь вокруг и вижу море идиотов, я не думаю, что я псих. Просто в огромной толпе неграмотных людей я вижу и грамотных тоже. В этом есть само отличие - если у одного тебя все не так, то надо задуматься. Если твое ОБОСНОВАННОЕ мнение разделяет еще кто-то, то ты не псих. Все же просто!

    Категория: Антипсихиатрия | Добавил: (31.03.2012) | Автор: Екатерина
    Просмотров: 1121 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |
    Всего комментариев: 1
    03.04.2012 Спам
    1. Антипсихиатр (antipsychiatry) [Материал]
    1. "Органическое поражение клеток головного мозга" не могут лечить и психиатры. Они лишь только издеваются над пациентами, да еще больше убивают мозг нейролептиками.

    2. Называть шулерство фармкорпораций "научными испытаниями", это - преступление. В испытаниях рисполепта конста, было всего 40 испытуемых и 15 из них выбыли из-за плохого самочувствия.
    http://antipsychiatry.ru/index.php?i=content&mode=articles&t=7822

    3, Психотропы,это - не лекарства, это - яд, разрушающий мозг.

    4. Психиатрия, это - не медицина, это - область мошенничества, крышуемая властями. В любой области встречаются моральные уроды, но для них есть управа в кчестве закона. В психиатрию закон не суется принципиально, чтобы не вскрыть лженаучные принципы психиатрии.

    5. Психиатрическую лжеэеспертизу невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, поскольку нет никаких объектвных научных критериев.

    6. Доказательства обоснованности могут быть объективными и субъективными. В психиатрии все субъективно, что открыват широкое поле для мошеничества.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Сделать бесплатный сайт с uCozCopyright Научная антипсихиатрия © 2021