| Самые известные фильмы обычно типично отображают бытующие в обществе стериотипы поведения. И проявления психиатрии также в них показаны очень правдоподобно. В фильмах, психиатры кажутся вполне убедительными, как и в жизни, они производят впечатление толковых и надежных специалистов, за пациентов которых можно быть спокойным - наука определит болезнь и подлечит. Однако, остановив кадры кинофильмов и пристальнее вглядевшись в суть происходящего на экране, мгновенно понимаешь, что психиатрия показана как чудовищная лженаука. Дежа Вю Окончание фильма, Профессор энтомолоджи Жан Полак "доигрался" и его сдали "куда следует"
  | Психиатр солидно вещает с трибуны:
- Одно из наиболее типичных психических заболеваний сегодня - параноя. Сейчас мы вам покажем пациента, срадающим типичным случаем такого заболевания. Перед вами американский профессор-энтомолог, направляющийся на Суматру ловить бабочек. В Одессу он заехал на два дня, чтобы посетить могилу отца, который проживал в Одессе до революции. В результате небольшого сотрясения мозга наступила ретроградная амнезия, отягащенная Дежа Вю. Больной стал считать себя гангстером, посланным мафией для уничтожения другого гангстера, который якобы находится в Одессе.
Смех в аудитории.
Пациент Жан Полак:
- Он говорит правду!
|
Давайте посмотрим, что же изучают на консиллиумах обычные врачи? Результаты анализов, жалобы пациентов на здоровье, показания приборов. Что же рассматривают психиатры, перманентно мимикрирующие под врачей? Сплетни! Причем, такие психиатрические "анамнезы" настолько безсодержательны с точки зрения научности, что туда пишут все подряд и психиатры привыкли все, что угодно называть болезнью, и никого уже это не удивляет. Вам могут все, абсолютно все вминить в болезнь.
Кстати, когда будете встречать речи психиатров, обратите внимание, что они всегда стараются вставить фразу о научности психиатрии или убедить в широком наличии психических "заболеваний", кроме пустопорожнего бездоказательного утверждения, как показано в этом фильме: "Одно из наиболее типичных психических заболеваний сегодня - параноя".
|
Психиатр:
- Итак, наш больной считает, что если он не убъет этого гангстера, то мафия убъет его. Пациента трижды сажали на параход, следующий на Суматру, но он прыгал за борт и вплавь добирался в порт.
|
Где же доказательства болезни, кроме непонятности ситуации для психиатров, у которых оказался просто ограниченый кругозор для данной ситуации? |
Полак:
- Люди, поверьте мне, отпутите, я все помню, я должен завтра его убить. Почему мне здесь никто не верит???!!!
|
Потому, что мама вовремя должна была дать прочитать ему антипсихиатрические сайты. | . Кстати, запомните, на случай, если не поверите в чудовищность психиатрии, - закон запрещает фото и видеосъемку пациентов без их письменного согласия! Кавказская пленница Товарищ "Ах, какой человек!", напаивает Шурика и сдает его в психушку. Добренький доктор, излучающий всю вселенскую доброту и отзывчивость, легко ставит диагноз. Вас нисколько это не удивило? Смотрится вполне привычно - а как еще можно установить диагноз?, - сидит в голове привычная мысль. Одумайтесь, это же и есть - лженаука! Вас просто убедили, что психиатрия имеет что-то общее с лечением и научностью, но психиатры ничего не умеют, кроме мошенничества!!! Перебирать таблетки, одна за одной, пациенты и сами умеют. Думаете, - ничего страшного, все обойдется, Шурик сбежит и геройски победит врагов? Это в кино. Мастер и Маргарита Бедный поэт Иван Бездомный! Посмотрите на шеренгу мордоворотов за спиной психиатра. Зря их, что ли, изобразили в картине? Это и есть наилучшее "лекарство". Тот, кто попадает к ним в лапы, потом долго дергается - как бы не сболтнуть чего лишнего.
Диагностика у них там "наиточнейшая" показана: "Ну, кто Вам поверит? Шиза." Согласитесь, если бы у психиатров были хоть какие-то реальные методы диагностики, они бы не могли так долго скрывать их от общественности. Кино из жизни "Летающий ребенок" Вот такой случай в доказательство полезности психиатрии приведен на форуме ЛГ Женщина поссорилась с мужем. Он ушел из дома, чтобы прогуляться и не продолжать ссору. Когда он проходил под своим балконом, в него полетел компьютер. Жена бросила ему на голову. Не попала (к счастью), следом полетели стулья, потом его вещи из шкафа, потом детские вещи, - в доме был их ребенок, младенец, следом памперсы ребенка, его коляска, следующим должен был полететь и сам ребенок. Она кричала, что убьет его, младенца и себя. Муж влетел в квартиру, связал ее, и вызвал полицию. Полиция отвезла ее в психиатрическую лечебницу. Женщина буйствовала, дралась, кричала. Она пробыла в изоляционной комнате 3 дня, пока не успокоилась. Диагноз: шизоаффективное расстройство. (но не шизофрения.) Она пролечилась в больнице 6 месяцев. Принимать лекарство ей показано всю жизнь. Она может от него отказаться, но тогда есть большой шанс, что она попадет в больницу опять (если повезет). Сейчас принимает лекарство в минимальных дозах. Этого достаточно. Чувствует себя хорошо. Жизнь налажена.
А теперь скажите, пожалуйста, нужно ли было вызывать полицию и класть в больницу на принудительное лечение? Или было нужно ее отвезти в тюрьму, к уголовникам? Или оставить все как есть, то есть дождаться тройных похорон? Слезу прошибает - как заботливая психиатрия только и ждет момента, чтобы нам помочь! Но, давайте все расставим по порядку, немного уменьшив скорость киноленты. Итак, Вас не удивляет, - насколько складной оказалась эта история? Прямо все - один к одному подобралось, аж за душу цепляет, если все действительно так было на самом деле! Однако, предлагаю спустится с небес на землю и представить - как все было в реальности, если добавить моменты, которые вполне могли быть опущенны рассказчиком-психиатром. Итак, муж - бабник, все деньги тратит на выпивку, в доме тиран, постоянно изводит жену. В один прекрасный день ее нервы не выдержали и она сорвалась, вымещая накопившуюся злобу на нематериальных предметах. Муж, скотина, давно хотел присмирить жену, вечно требующую внимания ей и ребенку, поэтому, боясь развода, сдал ее психиатрам. При встрече с психиатром оговорил жену по всем статьям. В последствии, жена, боясь попасть в лапы психиатров, больше помалкивала и говорила, что все хорошо. Обосновано боясь, что ребенок достанется мужу-тирану. Уже совсем другая история, правда? А это, как прямо удачно - и компьютер полетел и конечно же целилась в голову (ее мысли читали, что-ли, или психиатр сам так бы поступил?) и, понятно, что следом обязательно должен был полететь ребенок! Ну, прямо ясновидящий психиатр! Вот и смотрите - как психиатры ставят диагнозы. Как и положено человеку, они все оценивают посредством своего субъективного восприятия. Ловкость рук и никакой науки. А вот и еще одна история из жизни, реальнее некуда... Бритни Спирс  Все было более-менее нормально у нее, и даже очень хорошо, пока она не вышла замуж за Кевина Федерляйна. Почему она была так глупа - вопрос отдельный. Бритни родила двоих детей. Семейного счастья не вышло. Он гулял, пил, ходил по бабам и так далее. Но лишаться денежек, тратить которые ему так понравилось, он не хотел. Бритни собралась разводиться. Для женщины развод - не самый счастливый период жизни. Кевин находит врача-психиатра, который любезно "помогает" Бритни справиться с ее душевными проблемами. Бритни ест транквилизаторы (которые только усугубляют депрессию) и чувствует себя все хуже и хуже. Они делят детей. По решению Бритни позволяют общаться с детьми только строго ограниченное количество часов в неделю. Далее, он ищет прецеденты, чтобы доказать, что она якобы плохая мать - то ребенок чуть не упал из рук, то еще что-нибудь. Ему нужны эти обстоятельства, чтобы добиться опеки над детьми. Хотя бы частичной. Дело кончается тем, что Бритни впадает в истерику в тот момент, когда в очередной раз приходит пора заканчивать свидание с детьми, и она отказывается с ними расставаться. После этого ее насильно увозят в психиатрическую клинику, где психиатр называет ее поведение "НЕАДЕКВАТНЫМ" и признает невменяемой. В связи с этим решением суд ограничил сроки свидания детей. Кончается все это тем, что Кевин получает ОЧЕНЬ неплохие алименты от Бритни как опекун ее детей до достижения ими совершеннолетия, в чем ему помогла жестокая и варварская "помощь" психиатра. Американский закон очень сильно защищает права детей. К примеру, если в Американском суде ребенку назначат одного опекуна, то другой родитель будет разлучен с ребенком. Другими словами, Кевин обеспечил себе безбедную жизнь как минимум на 18 лет вперед, сломав жизнь другому человеку, который более талантлив и с детства работает в сто раз больше других. И в своем преступном плане ему помог психиатр. Очень простая схема. И дети оказались просто разменной монетой, которые вряд ли нужны безотвественному отцу. Ужасно? Да. Несправедливо? Да. Безжалостно, бесчеловечно, жестоко? Да. Но в чем виновата Бритни, что она сделала не так? Бритни просто была недостаточно опытна и недостаточно хорошо разбиралась в людях и в жизни, чтобы предвидеть такую подлость. Она умеет танцевать, петь, много работает, но она неопытна в житейских вопросах и выбирает неправильных людей вокруг себя.
http://www.liveinternet.ru/users/ollllga/post96595899/ Будьте осторожны, не попадите в психиатрическую порностудию! Ссылки Форум "Литературная газеты"
Бритни Спирс. Психиатрия - уничтожение талантов
|
